7 líneas independientes de evidencia de la existencia de Dios

Por Luke Nix

Introducción- ¿Por qué es tan importante la existencia de Dios?

Uno de los debates más candentes en cualquier ámbito es el de la existencia de Dios. Si Dios existe, entonces Él es el fundamento de la moralidad objetiva. La visión que uno tiene de la moralidad, gobierna el pensamiento en todo aspecto, desde la política hasta las interacciones en el lugar de trabajo, desde la investigación científica hasta el comportamiento cotidiano. Si Dios existe, entonces hay límites objetivos de comportamiento que nunca deben traspasarse. Si Dios no existe, entonces no existen tales límites objetivos, y cualquiera puede comportarse como quiera en cualquier situación sin preocuparse por la violación de alguna norma objetiva (eso no quiere decir que no se puedan violar las normas relativas/culturales/legales, pero ése es un tema para otra ocasión). Si no examinamos detenidamente esta cuestión, corremos el riesgo de creer lo que es falso sobre la realidad y la moral, y esas falsas creencias conducirán necesariamente a comportamientos que no se ajustan a la realidad ni a la moral. Esto significa que muchos de los debates políticos y éticos que enfrentan a las personas se han reducido a si Dios existe o no.

Presentar un caso acumulativo de la existencia de Dios

A lo largo de los siglos se han presentado numerosas pruebas y argumentos filosóficos a favor de la existencia de Dios. Todos se unen para crear un poderoso caso acumulativo. De forma muy parecida al caso de un detective que investiga un asesinato, se presentan múltiples líneas independientes de pruebas que apuntan todas a la culpabilidad del acusado. Si ese método es válido para descubrir la verdad que hay detrás de la afirmación de que se produjo un asesinato y la identidad específica del asesinado, entonces el mismo método también es válido para determinar la verdad que hay detrás de la afirmación de que Dios existe y la identidad de ese Dios.

La escena del crimen de Dios

Uno de mis libros favoritos que toma algunos de estos argumentos y presenta el caso acumulativo viene del detective de homicidios en casos sin resolver J. Warner Wallace. En su libro God’s Crime Scene: A Cold-Case Detective Examines The Evidence For A Divinely Created Universe”. (“La escena del crimen de Dios: Un detective de casos sin resolver examina las pruebas de un universo creado divinamente”). Wallace presenta siete líneas independientes de evidencia que apuntan a la existencia de Dios de la misma manera que presentaría múltiples líneas de evidencia a un jurado por la culpabilidad de un acusado de asesinato. Las líneas de evidencia que presenta se resumen en estas citas del libro:

  1. El Principio– “El Modelo Cosmológico Estándar, aceptado hoy por los físicos, se basa en la premisa fundacional de que el universo surgió de algo más allá del espacio, el tiempo, la materia y la energía de nuestro universo”.
  2. Signos de diseño: “La totalidad y la naturaleza interconectada de la singular historia de nuestra galaxia, junto con sus raras circunstancias y condiciones improbables, indican abrumadoramente un diseño”.
  3. Conciencia– “Para pensar racionalmente sobre nuestros pensamientos, debemos tener la libertad de hacerlo, pero esta libertad no está disponible si las leyes de la física y la química controlan nuestros pensamientos”.
  4. Ley y Orden (Moralidad)– “El naturalismo no puede explicar adecuadamente la existencia de verdades morales objetivas ni de obligaciones personales objetivas y trascendentes”.
  5. El origen de la vida– “Cada año que pasa, el nivel de la complejidad y la interacción a nivel celular se ha hecho más evidente y más difícil de explicar”.
  6. Libre albedrío: “La elección es una característica del diseño y un reflejo de una agencia inteligente. Los diseñadores eligen conscientemente entre varias opciones. Sus diseños suelen reflejar estas decisiones, especialmente cuando hay otras opciones disponibles.”
  7. Evidencia del Mal– “El verdadero mal requiere una fuente de rectitud trascendente, una fuente de bondad que trascienda el universo y todo lo que hay en él.”

Wallace concluye afirmando que, como detective que debe seguir las pruebas adonde éstas le lleven, “creo que Dios existe porque las pruebas no me dejan otra alternativa razonable”. Si la norma objetiva de moralidad existe (Dios), entonces esa norma es la que debe utilizarse para juzgar las posiciones éticas y políticas.

Conclusión – Prepárese para sus debates éticos con pruebas objetivas de la existencia de Dios

Si te encuentras involucrado en discusiones de naturaleza ética o política o simplemente quieres ser capaz de evaluar de forma más crítica las afirmaciones políticas y éticas de otros, te recomiendo encarecidamente que te compres una copia del libro de Wallace para ayudarte a establecer un punto de partida sobre el que comenzar la evaluación y el debate. Aunque no es exhaustivo sobre el caso de la existencia de Dios, es uno de los libros más accesibles y atractivos sobre este tema, y no debería pasarlo por alto nadie que se tome en serio la investigación de la verdad de la realidad y la moralidad.

Para más libros sobre la existencia de Dios, consulte los libros que he reseñado en este blog, y para el tema de la ética y la política, específicamente, consulte mis 5 libros recomendados para profundizar en esos detalles.

Recursos recomendados en Español:

Robándole a Dios (tapa blanda), (Guía de estudio para el profesor) y (Guía de estudio del estudiante) por el Dr. Frank Turek

Por qué no tengo suficiente fe para ser un ateo (serie de DVD completa), (Manual de trabajo del profesor) y (Manual del estudiante) del Dr. Frank Turek 


Acerca del Autor: Luke Nix es licenciado en Informática y trabaja como gestor de soporte informático para una empresa local de intercambio de metales preciosos en Oklahoma.

Traducido por Wendy Rodas

Editado por Mónica Pirateque

Fuente Original del Blog: https://bit.ly/3p5xJO3

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *