Solo en la retorcida ética de la izquierda cristiana actual se considera a un hombre sin mascarilla un asesino despiadado, mientras que a un abortista se le celebra como un heroico guerrero de la justicia social. Sin parecer tener en cuenta la balanza de la justicia, el Partido Demócrata, espiritualmente «despierto», está manipulando deliberadamente las reglas del bien y del mal para favorecer su propia agenda éticamente corrupta y garantizar su triunfo en el estado, sin importar el coste. Aunque afirman ser religiosamente devotos, la izquierda ignora la ley natural y ha abandonado los fundamentos judeocristianos sobre los que se construyó nuestra nación.
Argumentos desde el silencio
En respuesta a la pregunta «¿No está la Biblia en contra del aborto?» en TikTok, una «pastora queer» autoidentificada responde: «No, en realidad no. La Biblia no dice mucho al respecto. Jesús definitivamente no dice nada [sobre el aborto]». Utilizando lo que en el análisis filosófico e histórico se conoce como argumento del silencio, esta pastora de TikTok intenta rechazar la idea de que el cristianismo requiere una postura provida debido a su afirmación de que la Biblia no menciona el aborto. Los argumentos del silencio ofrecen un razonamiento notoriamente pobre y pocas pruebas lógicas para su causa.
Aunque afirman ser religiosamente devotos, la izquierda ignora la ley natural y ha abandonado los fundamentos judeocristianos sobre los que se construyó nuestra nación.
Por ejemplo, supongamos que en la próxima Super Bowl un receptor se coloca detrás de la cobertura y Tom Brady le lanza el balón. Mientras el receptor corre hacia la zona de anotación, el defensor derrotado saca una pistola y le dispara por la espalda a cinco metros de la línea de gol. Imaginemos el revuelo que se produciría si, después de que los árbitros deliberaran entre ellos sobre una falta por interferencia en el pase, la decisión final fuera: «Tras revisar la jugada, dado que en ninguna parte del reglamento se dice explícitamente que no se puede disparar a un jugador en la línea de cinco metros, vamos a suponer que el comisionado aprueba la libertad de elección del defensor. La jugada se mantiene tal y como se ha señalado».
Aunque el reglamento no mencione explícitamente que el asesinato de otro jugador es contrario a las reglas, todos los espectadores saben de forma innata que ese comportamiento no solo es contrario a las reglas, ¡sino que es un crimen contra la humanidad!
Sofisma evidente
La izquierda cristiana puede afirmar ser muy «devota», pero ese razonamiento demuestra, al igual que los árbitros del ejemplo anterior, que no son aptos para determinar lo que está bien y lo que está mal. Es como si fingieran no saber lo que dice el reglamento sobre la cuestión más importante de la ley —la protección de la vida— y luego dieran por sentado, en contra de las pruebas, que Dios apoya su comportamiento atroz. Este tipo de razonamiento es una sofistería evidente.
Si bien es cierto que la Biblia no menciona explícitamente el aborto, esto no significa en absoluto que esté permitido. Incluso un breve vistazo a las Escrituras revela que para los hebreos temerosos de Dios era impensable matar a un niño (los niños eran una bendición del Señor) y que el aborto ya estaba prohibido por los 10 Mandamientos (es decir, «No matarás»). Del mismo modo, la Biblia tampoco menciona explícitamente el delito grave de allanamiento de morada, pero ya está prohibido por «No robarás». Hay que estar deliberadamente ciego para pensar lo contrario.
Árbitros autoproclamados
Los conservadores religiosos entienden que la función principal del gobierno es proteger a sus ciudadanos del mal. El gobierno no tiene la obligación de intervenir en todos los aspectos de la vida ni de prestar los servicios que normalmente prestan los individuos (el gobierno puede hacer esas cosas, pero no es su función principal). Pablo escribe que los «gobernantes no llevan la espada en vano. Son servidores de Dios, agentes de la ira para castigar al malhechor».
Irónicamente, la izquierda, como árbitro autoproclamado de la moralidad, abraza con entusiasmo esta función de castigar al malhechor, dando por sentado que ellos mismos —y no las Escrituras, la ley natural o la Constitución— son capaces de definir lo que está bien y lo que está mal. Tomemos, por ejemplo, los recientes llamamientos de la izquierda para presionar a los proveedores de cable para que «castiguen» a los medios de comunicación conservadores retirándolos de sus plataformas. En lugar de proteger a los bebés en gestación o defender los derechos de la Primera Enmienda, ¡la izquierda se dedica a silenciar y combatir la libertad de expresión!
Promoviendo la maldad
Con su apoyo al aborto pagado por el gobierno, la izquierda está promoviendo la maldad. Después de todo, ¿qué podría ser más malvado que el asesinato? Los gobernantes que no quieren impedir un asesinato, y que incluso quieren pagarlo, están fallando en su misión principal. Por eso ser provida es una condición necesaria, pero no la única, para nuestro voto. Ser provida no cualifica necesariamente a alguien como gobernante, pero ser proaborto lo descalifica necesariamente.
Del mismo modo, los progresistas religiosos que elevan a la máxima importancia cuestiones discutibles y menos críticas, al tiempo que ofrecen su apoyo al aborto, se convierten en cómplices de la muerte de los bebés en gestación. Para la izquierda cristiana, el cambio climático prevalece sobre el aborto, como si permitir la posibilidad de que el río junto al estadio creciera cinco centímetros dentro de cien años fuera un pecado más grave que permitir que 800 000 bebés sean asesinados este año. Jesús los acusaría, como hizo con los políticos de su época, de «descuidar los asuntos más importantes de la ley».
La izquierda cristiana está desatando el caos
La labor de un buen árbitro no es influir en el resultado del partido de una forma u otra, sino garantizar que el partido se juegue de forma justa según las reglas establecidas. Las reglas existen para permitir una competencia leal entre los jugadores y protegerlos de daños innecesarios. Uno puede imaginar lo que sucedería en el fútbol si se pasaran por alto las salidas de banda para que los aficionados pudieran entrar y salir del campo a su antojo; si hubiera un cupo de jugadores basado en el sexo y la raza; y si se multara a los jugadores en función de las sanciones de sus predecesores. Sería un caos. Sin embargo, esto es exactamente lo que la izquierda está haciendo en este país.
Todo esto lo vende la izquierda cristiana como una especie de justicia social bíblica. No hay nada justo ni bíblico en el aborto (lo mismo podría decirse de la inmigración ilegal y la redistribución de la riqueza). Aunque no podemos cuestionar sus buenas intenciones, no hay duda de sus inevitables pésimos resultados.
Si nuestra nación espera recuperar siquiera una apariencia de verdadera justicia, así como nuestras libertades fundacionales, debemos rechazar la ética vacía de la izquierda y revisar las directrices espirituales y éticas que se encuentran en nuestras raíces judeocristianas y en la Constitución.
Nota del editor: Ver a Frank Turek debatir estos temas con Randy Robison en LIFE Today Live.
Recursos recomendados relacionados con el tema:
American Apocalypse MP3 y DVD de Frank Turek
Correct, NOT Politically Correct: How Same-Sex Marriage Hurts Everyone (Actualizado/Ampliado) pdf descargable, libro, conjunto de DVD, descarga de Mp4 de Frank Turek
The Case for Christian Activism (Argumentos a favor del activismo cristiano) Conjunto de MP3, Conjunto de DVD, Conjunto de descargas mp4, de Frank Turek
You Can’t NOT Legislate Morality (No se puede NO legislar sobre la moralidad) mp3, de Frank Turek
Fearless Generation (Generación sin miedo) – Serie completa en DVD, Serie completa en mp4 (descarga), de Mike Adams, Frank Turek y J. Warner Wallace
El Dr. Frank Turek es presidente de CrossExamined.org y coautor de No tengo suficiente fe para ser ateo. En Twitter: @DrFrankTurek
Lucas Miles es presentador de The Lucas Miles Show y autor del nuevo libro La izquierda cristiana: cómo el pensamiento liberal ha secuestrado a la Iglesia (Broadstreet Publishing, 2021). En Twitter: @LucasMiles
Fuente original del blog: https://cutt.ly/azzGWlz
